« La politique discriminatoire de la mairie de Paris | Page d'accueil | SNCM: Bon courage Mr Butler ! »

28.09.2005

Le machisme en politique

"Qui va garder les enfants?" (L. Fabius)
"La présidence de la République n'est pas un concours de beauté" (J.L Melanchon)

Tels sonts les propose tenus par divers tenors de la gauche, suite à la possible candidature à la présidence de la république de Ségolène Royal.

Même si je n'apprécie pas particulièrement les idées de Mme Royal, ce genre de phrases assassines et puériles sont à mon sens totalement déplacées.

Comment tenir aujourd'hui de tels propos à l'encontre des femmes et surtout devant les médias, alors que leurs auteurs savent trés bien qu'ils vont etre relayés dans la presse.


Qu'on le pense: passe encore. Mais qu'on le dise.... faut vraiment être stupide !

08:14 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : Politique

Commentaires

Malheureusement, trop nombreux sont ceux qui sont à l'affût d'un bon mot ou d'une déclaration tonitruante !
C'est le règne de la communication... et cela, nos compatriotes n'en veulent pas (ou en moindre mesure).
Il serait souhaitable que la véritable action prime sur tout le reste et surtout que le respect des personnes soit la première des règles de notre démocratie.

Ecrit par : Michaël Bullara | 28.09.2005

J'aime assez quand ce type de personnes se dévoilent...

Ecrit par : koz | 28.09.2005

Effectivement Koz, ça permet d'en apprendre un peu plus sur nos politiques.

Néanmoins, être à l'affut "d'un bon mot" pour uniquement etre relayé par la presse, me parait etre un argument peu recevable.
Si ces personnalités politiques n'ont que ça pour se faire entendre, c'est bien dommage, et elles ne méritent vraiment pas d'e^tre élu et de représenter le peuple français.

Ecrit par : politique et polémiques | 28.09.2005

Tout le monde veut être calife à la place du calife. Tous les arguments sont malheureusement bons pour discréditer l'autre et augmenter ses chances d'être élu. C'est une guerre sans pitié... c'est la lutte pour le pouvoir...chacun pense qu'il est irremplaçable... Le bien commun est-il vraiment au centre de leurs préoccupations? Sont-ils conscients que leur comportement ne fait qu'augmenter le désintérêt des français pour la politique?

Ecrit par : grégoirekueny | 28.09.2005

Je ne pense pas qu'ils s'en rendent compte.
Je réitère mon éternelle question sans réponse:
Quel sera l'homme politique capable de faire passer l'intéret général avant son intéret particulier ?

Je pense malheureusement pas pouvoir connaitre un jour ce type d'homme de mon vivant . La politique est ainsi faite. Et pourtant je suis plutot jeune.

Ecrit par : Politique et Polémiques | 28.09.2005

"Qui va garder les enfants?" (L. Fabius)

Fabius pose pourtant une bonne question…

La candidature de Ségolène Royal montre surtout qu’elle n’a rien à cirer de son mari.
Alors que celui-ci essaie de mettre un peu d’ordre dans son parti, elle en rajoute une couche.
Et surtout, ils briguent le même job.
Pauvre Hollande, il n’arrive même pas à se faire respecter par sa meuf !

Ecrit par : plermite | 30.09.2005

Mais les problèmes de couples de nos hommes et femmes politiques ne nous regardent même pas.

Certes sa candidature ne fait que remettre de l'huile sur le feu, face à la non stratégie du PS.

Néanmoins, elle n'a pas plus a se taire que Fabius et tous les autres.

Tant qu'à Hollande: après tout, ils ne sont pas mariés, la séparation n'en serait que plus facilite !! :o))

Ecrit par : politique et polémiques | 30.09.2005