« 12 ème nuit: Encore 814 véhicules brulés ! | Page d'accueil | Suspension des aides aux familles de délinquants »
08.11.2005
Couvre feu
Quand les parents sont démissionnaires.
Quand les parents ne savent pas tenir et protéger leurs enfants, c'est la République qui prend alors les mesures nécéssaires.
C'est ainsi, que Dominique de Villepin a annoncé hier soir lors de son intervention télévisée, que les préfets sont autorisés dès aujourd'hui a appliquer le couvre-feu "partout où c'est nécessaire" afin de rétablir l'ordre public.
A situation exceptionnelle, mesure exceptionnelle.
Néanmoins, ne serait-il pas nécéssaire d'appliquer toute l'année (hormis les week-end) un couvre-feu, afin d'éviter que les enfants trainent dans les rues?
Cela ne permettait-il pas de responsabiliser un peu les parents?
Je pense que l'on est véritablement en droit de se poser la question sur les bienfaits d'une telle mesure dans la durée.
A mon sens, elle ne peut-etre que positive.
08:39 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note | Tags : Politique
Trackbacks
Aller à l'essentiel avec des réponses adaptées.
J'ai écouté avec beaucoup d'attention le Premier ministre hier soir, lors de son intervention au journal télévisé de Patrick Poivre d'Arvor sur TF1. De la même façon, j'ai suivi les
Trackback par : Le Blog de Michaël BULLARA | 09.11.2005
Ne leur donnez plus de rêves mais des perspectives!
J'étais tout à l'heure devant ma télévision lorsque je tombe sur Canal . C'était le grand journal de Michel Denisot. Il y avait là le député maire de Saint Denis (93) Patrick Braouezec (PC) et un membre de l'UDF dont je
Trackback par : L'autre monde | 13.11.2005
Ces voyous qui ne respectent rien
Je souhaiterais pointer certaines incohérences du mouvement actuel d'insurrection dans les banlieues. En effet, les médias ont essayé de porter le débat sur le terrain religieux en insistant longuement sur l'incident de la mosquée où des vapeurs de g...
Trackback par : L'autre monde | 13.11.2005
Commentaires
Au delà d'établir le couvre-feu ou l'état d'urgence je pense que pour des enfants mineurs de 14 ans il faut prévoir un dispositif de sanctions judiciaires des parents!!
Ecrit par : EiffelSuffren | 08.11.2005
Les préfets peuvent décréter le "couvre-feu."
Je pense que c'est une bonne mesure qui aurait dû être prise plus tôt. Il est évident que lorsque l'on interdit aux personnes de circuler après une certaine heure, on limite les possibilités de destructions et actes criminels. Je constate que j'applique ce "couvre-feu" toute l'année avec mes derniers enfants qui ont respectivement 9 ans (jumeaux) et 6 ans. Ils ne sont jamais dans la rue après 20H00. (Sauf exception pour des sorties nocturnes accompagnés de leurs parents). Cette règle perdure jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de 14 ou 15 ans. Après cet âge leurs sorties sont rares et jamais au-delà de 23h00.(Sauf sortie exceptionnelle dans un cadre bien précis).
Ecrit par : Grégoire Kueny | 08.11.2005
Effectivement, il est tout a fait anormal que des enfants puissent se retrouver dans la rue le soir.
Pour ma part, je suis pour le couvre feu, et pour la responsabilisation des parents qui pour moi passe par la sanction;
Pourquoi ne pas simplement supprimer les allocations familiales aux familles qui ne sont pas capables d'assumer leurs responsabilités parentales?
Ecrit par : politique et polémiques | 09.11.2005
Tout à fait d'accord avec "Eiffel Suffren" !
La responsabilité des parents doit être réaffirmée et, si besoin, les fameuses "écoles de parents" dont on nous parle depuis tant d'années doivent fonctionner.
Par ailleurs, un apprentissage régulier et obligatoire de la citoyenneté, chez les jeunes, de la primaire jusqu'à la majorité, serait sans aucune doute une autre réponse en amont de ces violences.
Mais pour tout cela, pour faire rimer vie en société et sanction quand il le faut, il est nécessaire à la fois d'avoir du courage politique et une justice qui remplit son rôle pleinement, celui de faire appliquer la loi !
Dans l'affaire de ces violences depuis 12 jours, il ne s'agit pas seulement de fauteurs de troubles bénins... mais, dans plusieurs cas, nous avons bien à faire à des actes criminels !
Ecrit par : Michaël Bullara | 09.11.2005
pardonnez -moi mais braver les interdits quand on a cet âge là ,devient un jeu . Je ne crois pas que ce soit la solution au contraire. Vous vivez ici et en plus vous ne sortez pas ! je pense que le ton va monter malheureusement ....Je n'aie pas de solution a part peut être de mettre une police de proximité plus présente et efficace et pourquoi pas faire des binomes avec des educateurs?
Ecrit par : virginie | 09.11.2005
Virginie, effectivement, on a tous bravé des interdits étant plus jeune (fumer sa première cigarette, faire le mur pour sortir, ...) mais là, il s'agit de personnes qui perdent la vie à cause de ce que vous appelez un "jeu" !
Ecrit par : Michaël Bullara | 09.11.2005
Michael, ce n'est pas ce que je voulais dire....Je ne minimise absolument pas ces actes qui sont meurtriers, je voulais juste mettre l'accent sur l'absurdité d'un couvre feu qui ne sera evidemment pas respecté. Je souhaitais apporter un point de vue , et peut être une idée pour aider à surmonter cette situation
Ecrit par : virginie | 09.11.2005
Excusez moi alors si j'ai mal compris votre propos !
Je vois trop dans certains commentaires la pensée "mieux disante" nous expliquait que les plus malheureux, ce ne sont pas les personnes qui ont perdu la vie et leurs familles mais, au contraire, ces "pauvres petits" que nous osons montrer du doigt...
Je trouve cela révoltant !
Et bravo pour votre volonté d'essayer d'apporter votre pierre à l'édifice.
Ecrit par : Michaël Bullara | 09.11.2005
Bonne mesure de toute manière limitée dans le temps.
Je mets un lien dans mon "FilBlog"
Merci
Ecrit par : jlhuss | 09.11.2005
La non éducation coûte très cher à la nation, jusqu'à 300 00 euros par an pour les cas les plus difficiles. Certaines structures emploient un nombre d'adultes largement supérieur au nombre d'enfants placés dans ces centres. Je crois qu'il serait bon de majorer les allocations familiales pour les parents dont les enfants se comportent correctement et les minorer pour les autres. Ces mesures ne seront pas suffisantes. Il est impératif d'apprendre à tous les parents à éduquer leurs enfants. C'est à cette condition que l'on pourra responsabiliser les parents.
Qu'en est-il de la responsabilité de tous ceux (psychologues, psychiatres, personnes autorisées...) qui n'ont pas cessé depuis une trentaine d'années de culpabiliser les parents en leur disant que donner des limites à l'enfant pouvait le traumatiser. L'enfant devait pouvoir s'épanouir et laisser libre cours à ses pulsions. Qu'attendent-ils pour reconnaître qu'ils se sont trompés? Si éducation des parents il y a elle devra rappeler des règles de bon sens et surtout s'inspirer de la manière de fonctionner de familles dont les enfants se comportent correctement. Tout en sachant que l'éducation n'est pas une science exacte et qu'un enfant peut "mal tourner " malgré une bonne éducation. Il y a cependant des règles de bases que chaque parent doit connaître et mettre en pratique.
Ecrit par : Grégoire Kueny | 12.11.2005